in

Тест: Правда ли то, чему нас учили в школе?

Мы воспринимаем школьные знания как что-то основательное и неизменное. Однако, мир меняется, и многие знания из тех, которым нас учили еще несколько лет назад, перестали быть истиной.

Проверь, насколько актуальны твои знания о Вселенной сейчас!



Не забудь оставить комментарий к тесту, указав свой результат
Или подберите другой тест по Меню Тестов


Пройти тест по ссылке, если он не загрузился



Вернуться в Яндекс.Дзен
Подписаться на наш Дзен канал
Подписаться на тесты в ВКонтакте
Подписаться на тесты в Одноклассниках
Подписаться на тесты в Facebook
Ознакомиться с Меню тестов
Пройти Случайный тест

Понравилось?

13 баллов
Да Нет
Оставить комментарий
  1. Чуваки, ерунду несете. Заявления о твердости лонсдейлита являются ошибочными, СМИ раздуло из мухи слона, уже давно опровергли данное утверждения, на самом деле он на порядок мягче алмаза.
    Змееносца не существует опять же. Это опять же растиражированная СМИ «новость». В науке в принципе такого понятия нет, а астрология опровергает существования данного «знака». Только отдельные астрологи считают его тринадцатым, так как это не обычно и привлекает внимание к ним, то есть своеобразный маркетинг.

  2. Змееносец (лат. Ophiuchus), экваториальное созвездие. — Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия; СПб.: Норинт, 2000. С. 424. Так что созвездие существует. А вот Ваше предположение, что некоторые астрологи пользуются им для рекламного трюка, для меня выглядит очень вероятным, хотя я не знаю, как установить истину.

  3. Созвездие и зодиакальное созвездие разница таки есть:D Созвездий у нас много, а зодиакальных только 12. Астрология это не наука, но именно она и повествует о знаках зодиака, так вот не смотря на то, что Солнце в Змееносце такие находиться, правда короткий промежуток времени(по сравнению с остальными), астрологи его не признают еще одним знаком, мотивируя тем, что секторов может быть только 12(идеально делящийся круг по 30 градусов) и 13 тут места нет. Рассказать вам как Змееносец «знаком зодиака» стал, в рамках образовательного проекта ребятки из NASA поведали, что астрология на точность никак не претендует, положения созвездий меняется и все с этого вытекающее, то есть в очередной раз хотели объяснить, что астрология не наука, и уж тем более не точная наука, но великий двигатель прогресса — СМИ сделали себе «сенсацию», сказали, что NASA ввел 13 знак зодиака(понимаете, NASA и ввел то, что не признает), все это подхватили, конечно, особенно захудалые астрологи, которые теперь в своей рекламе могли рассказать об этой всем, а люди, которые верят в астрологию,конечно, повелись, ведь это 13 знак, сенсация, тренд и т.д. Но астрологическое сообщество тихо покрутило пальцем у виска, Змееносца знаком зодиака не сделали и все как то начало утихать. Так что ни астрологи в своем абсолютном большинстве, ни наука(которая туда вообще не лезет) его зодиакальным созвездием не признало.

  4. «А ещё есть полюса недоступности» — которые являются полной чепухой, потому что их уже достигли и, как следствие, о недоступности речи не идёт. И их три штуки. Так что если уж считать такую малополезную вещь, как «полюс недоступности» полюсом нашей планеты, тогда полюсов получается девять — два географических, два истинно магнитных, два геомагнитных и ТРИ полюса относительной недоступности.
    Вообще, в этом тесте полно чепухи из жёлтой прессы — змееносец, о котором уже писали, пятый океан, который то ли признан, то ли нет — тут особо умиляет то, что автор говорит «океанов четыре» и прилагает картинку с глобусом, на котором обозначен пятый океан, лонсдейлит, который не твёрже натурального алмаза (8 баллов по шкале Мооса, против 10 у алмаза).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.